на главную Антология
живописи


Антология
поэзии



Андрей
Сокульский
 

О себе
Книги
Проза
Публикации
Стихи
 'А-клуб'
Фото
События
 Инсталляции 
  |
  Дневник
 
Полезные ссылкм   

ДНЕВНИК

13.04.2007
тупиковая ветвь
956
И когда мы приучили некоторые виды диких животных,
вывели сорта плодоносящих растений, написали
мудрые книги и увековечили на площадях своих
героев, оказалось, что мы по воле божьей, всё это
сделали не там. Выжившие маленькие уродливые
материковые соседи, называли нашу землю,
Атлантидой. Если бы можно было предположить
апокалипсис нашей самоизоляции, мы бы перебрались
через воду на другие континенты, мы бы ушли в
горы, и там продолжили свой род, и спасли своих
маленьких и бескрылых детишек.
Никто нас не предупредил.
 
13.04.2007
пейзаж из окна поезда
955
Вот и получается, что выкидывающие вверх залпами
всякую гадость, красно-белые заводские трубы,
самые выразительные сооружения на нашем плоском
горизонте...
 
13.04.2007
спустя, примерно, через сто лет...
954
...мы едем на поезде по бесконечным степям,
изчезнувших басмачей, перезаряжая... свежими
аккумуляторами свои портативные плейеры и
мобильники. Стук колёс, если прислушиваться, порою
кажется, очень похож на длинные трели выстрелов из
автоматического оружия.
 
13.04.2007
ассоциация крайних купе
953
Цивилизация продолжает смердеть, а из двигающегося
вагона на ходу выйти возможно, но крайне, крайне
опасно.
 
13.04.2007
о скорби
952
К тому, что он умирает, мы уже привыкли. А когда
привыкаешь, то не скорбишь. Да он и не просит. Он
- мужчина! В сущности, мы все умираем с разной
скоростью..
 
13.04.2007
обратная сторона Луны
951
Когда ты уезжаешь надолго, то правильней обрывать
все связи, не оставлять свои координаты, выключать
телефоны, сбрасывать микрочипы... Только так
недели через две, ты сможешь попробовать
обнулиться, глубоко вздохнуть, задуматься, и
посмотреть на суетность твоего пребывания на Земле
со стороны. И возможно, что ты успеешь принять
какие-нибудь свежие решения и хоть сколько-то
скорректировать, твоё пикирующие и естественное,
движение вниз.
 
13.04.2007
подходы
950
Он пишет стихи без допинга включая весь космос
мозга сразу, просчитывая после первой строки всю
мощь возведённых конструкций. Я же часто допингую
себя на входе одиночеством и алкоголем, радуюсь,
когда не следую академическим правилам, точным
попаданиям выстроенными окончаниями в рифму и
ударениями в такт. Космос моей планеты иногда
невероятно расширяется, и я прихожу в тоже
огромное пространство, в которое он как-то
научился входить совсем с другой стороны.
 
13.04.2007
разница
949
Вся разница наша в том, что ты ещё торопишься
куда-то приехать, а я просто еду. Мои основные
переезды уже сделаны, или происходят медленно и
внутри меня.
 
27.03.2007
отъезд
948
Через несколько часов я уезжаю на пару недель в
сторону Пятигорска. Будет ли со мной интернет
связь на это время? Не знаю. Я поставил перед
собой новые задачи в прозе.
И возможно пока, нам стоит, друг от друга
отдохнуть?
 
27.03.2007
Интервью с Игорем Алексеевым с перемещениями и
видеосъёмкой 24 марта 2007 года (часть первая)
947
Мы стоим с Игорем у моего окна на одиннадцатом
этаже и смотрим на Волгу. Лёд ещё лежит, но у
берега появилась огромная многометровая полынья.
Ледохода в буйном его понимании, на тихих разлитых
водах реки, теперь не бывает, а идёт лёдосплав с
одновременным быстрым лёдосъеданием и туманами над
рекой по утрам. Сегодня я обнаружу на воде первый
катер, а через день, другой лёд испариться совсем.
До декабря-января-февраля... Как получится.
Нынешние зимы, известны, своей
непредсказуемостью.
Завтра Игорь уезжает в Москву к врачам, а ещё
через два дня я выдвигаюсь к Лермонтову в горы…к
другим врачам. Время такое пришло. Получается, что
мы сегодня подводим итоги по первому
целенаправленному десятку наших разговоров,
обозначенных для солидности, как интервью. Я
впервые заранее распечатал новые вопросы, понимая,
что задавать их, записывать ответы, при
появившейся в угоду будущему некому фильму, камеры
с оператором, будет не просто. Скажу сразу, что
удалось отработать лишь их первую половину.
Поэтому-то название «Два в одно – два» не прошло,
хотя Игорю оно и не очень понравилось («парфюмерия
какая-то»). Да и мне лишь из соображения, что
по-приколу: слишком близко оно оказалось к
известному анекдоту про «ту ти ту».
Итак, вопросы о литературе ( женской поэзии,
смежных искусствах, переходе из поэзии в прозу и
обратно, творческой лаборатории моего друга…)
пришлось оставить на следующий раз. Сегодня, после
часа записи, Игорь устал, а некачественный продукт
мы оба не перевариваем. К тому же из-за ремонта и
невыносимого шума на первом этаже в доме, где
живёт мама Игоря, нам пришлось изначально поменять
место планируемой дислокации. А Игорю дважды
переезжать: из дома за чертой Саратова к маме в
«Пентагон», из «Пентагона» - ко мне. Мы оба в
джинсовых костюмах и больших чёрных американских
шляпах. Поехали: камера, мотор…

- Итак, продолжаем получать удовольствие от того,
что… продолжаем. Наше очередное субботняя
беседа-интервью отличается от предыдущих, наличием
вокруг видеокамеры и присутствия с ней и с нами
оператора Владимира Трофимова.
- И наличия шляп на наших бритых затылках.
- Да, конечно камеры повлекли за собой наличие
реквизита… на головах. И ещё – эта беседа подводит
некий первый итог совместной работы. Я уезжаю на
две недели, и далее появляется время для
осмысления, что делать дальше. Как бы закрывается
первая глава. В заключительной её части хочется
подчистить некоторые недоговорённости и опять
поговорить о литературе и России. Так что опять
две основных темы: тема России и тема поэта в
России. Поэтому-то - два в одном два. Что ж,
начали?
- Почему бы нет. Поехали.
- Мы зацепили в прошлый раз, но не стали
раскрывать тему пьянства на Руси. Моё частное
мнение, что мы болтаемся на тонкой пограничной
грани между некоторыми северными народами, которых
унесла «горящая» вода и практически смыла, как
подвид с территории земли. Они не смогли, не
научились сопротивляться пагубному пристрастию.
Назову, к примеру, северо-американских индейцев,
малые народы севера такие, как чукчи, эскимосы и
менее известные… При этом другие многочисленные
народности земли, приобщены к алкоголю с любовью и
лишь имеют в своих рядах малое или большое
количество алкоголиков, как исключение из общего
правила. Есть у тебя мнение на этот счёт?
- Конечно, есть. Я думаю, что спивающийся русский
народ – это миф! Доказательства? Нужно знать
статистические сухие данные. Порядка десяти
процентов – не пьют вообще и являются, тем самым,
генетическим резервов. Россия не является
«передовиком производства» по потреблению алкоголя
на душу населения. Если я не ошибаюсь, то мы
занимаем пятое или шестое место в мире. Однако
мифы не рождаются просто так. О серьёзных внешних
причинах русского пьянства – можно. Можно говорить
очень много, но одна из главных заложена во
внутреннем устройстве русского человека: он
одновременно может быть беспредельно силён и
беспредельно слаб. И если он находится во второй
ситуации, то алкоголь становится для него
гибельным. Он не может сопротивляться его влиянию.
Они становятся отмороженными пьяницами, которые не
представляют ни одного дня без литра водки. И ты и
я таких знаешь. Они есть во всех сферах. Многие из
них работают, но у них есть общая особенность – у
них снижена планка внутренних амбиций. Их смысл –
дожить до пятницы. Они и работают (из тех, кто
работают) три дня в неделю: со вторника по
четверг. В пятницу начинается пьянка, в
понедельник отходняк, день грогги… У Артура Хейли
есть вещь «Колёса», где он не в шутку
высказывается, что сошедшие с конвейера в
понедельник и в пятницу машины считались
дефектными. «Блюз по-понедельникам» характерен не
только для нашего общества. В конечном итоге все
мифы опьющей Росиии имеют, безусловно, основу. Но
мифологизация этого – комична. И на меня она не
действует.
 
27.03.2007
Интервью с Игорем Алексеевым с перемещениями и
видеосъёмкой 24 марта 2007 года (часть вторая)
946
- А как ты относишься к допингу в работе? Есть
артисты, которые всегда выпивают перед выходом на
сцену, а есть, кто не выпивает никогда, до
появления занавеса завершения. Твое отношение к
допингу в творчестве.
- Я могу говорить лишь о себе и ответить лишь на
собственном примере. Для создания литературного
произведения точного, без шероховатости,
необходима абсолютная чистота ума. Поэтому, когда
я пишу, то не принимаю алкоголь и стараюсь быть
освобождённым от силативных средств. Последние я
принимаю в последнее время в виде тяжелой
химической терапии. Это страшнее, чем алкоголь. Но
я могу снова начинать работать только, когда мой
мозг становится чистым. После же рюмки водки или
стакан вина - я ничего уже не делаю. Я становлюсь
сразу «свободным человеком».
- Так было всегда?
- Всегда. Я никогда не работал в состоянии
алкогольного опьянения. Я никогда не стимулировал
себя к творчеству таким путём.
- А в жизни он помогал тебе? Вообще, какое у тебя
к нему отношение? И если можно, сначала о вспомни
о нашей кубинской сигаре?
- Сигареты - это лёгкий наркотик. И они
категорически мне запрещены. Но если я брошу...
Короче, даже врачи не очень-то мне их запрещают. К
тому же курю я крайне мало. А алкоголь в моей
жизни присутствовал. Присутствовал со студенческих
лет. Слава Богу, я не превратился в алкоголика
профессионального, которые месяцами не просыхают…
- А что ты любил выпивать?
- В основном, водку. Водку и пиво.
- Водку я, лично, никогда не любил: а почему
водка? Почему, например, не коньяк?
- Коньяки мне не нравятся. Они обладают запахами.
Текила, вот, не так. Текилу могу в отличии от
коньков и виски. Последние обладают очень
неприятным (опять же для меня) запахом. Тем более
в правильном употреблении, они требуют массы
аксессуаров. Какой-то антураж. А водка – это
напиток военный.
- А пиво?
- Пиво - напиток демократичный, но оно должно
быть высокого качества.
- И?
- Грубо говоря, напиться я могу до состояния
очень серьёзного, но долго пить у меня не
получается. Не получалось никогда.
- И всё-таки возвращаясь к нашему первому
вопросу: как ты думаешь, по-другому бы могла
обустроится Россия, если, например, водка не была
вообще изобретена? Сделаем такое фантастическое
предположение? Я не говорю о том, чтобы применить
меры в виде «сухого закона» - мы с тобой
Андроновские времена прожили, знаем потому. Я сам
самогон на кухне гнал. Но может быть какой-нибудь
ход. Вот финны цены, например, задирают. Правда и
пьют, вырвавшись из страны безбожно, как и
раньше…
- Они по-прежнему самогон делают. И пиво. Финны –
это пьяная нация.
- Кто ещё?
- Поляки – пьяная нация. Французы… Но не об них
здесь речь. Врачи говорят, если вы зачали в пьяном
состоянии ребёнка, и он получился здоровый, имейте
ввиду, что он мог бы быть значительно лучше,
умнее… Количество пьяных зачатий в России –
огромное, а это – страшно. Мы теряем возможность
появления новых разумных людей. К тому же у нас не
велась война с пьянством по серьёзному никогда.
Возьми любую литературу девятнадцатого века –
«пьяный русский мужичишка». Россия была
крестьянская, и этих пьяных мужичишек было
семьдесят пять процентов, если не больше. В это
плане Россия потеряла очень многое, но опять же, я
не думаю, что она далеко оторвалась в своём
алкогольной траектории от других стран.
- Тогда давай двинемся чуть в сторону. Игорь, мы
тут с нашими общими хорошими знакомыми собрались
на даче доктора-профессора летом снять
постановочный. Камеры есть, желающих сыграть роли
предостаточно, зашёл вопрос о сценарии… Я, ты
знаешь, сторонник экспериментировать до конца и
сразу заявил, что попытаюсь написать собственную
пьесу. Знаешь, какая первая мысль пришла о его
названии и идеи? «Зачем он бросил пить?», этакая
современная гротесковая история. Как бы отчасти
перевёрнутая тема Шукшина «А поутру они
проснулись». Ты – одобряешь?
- Я отрицательно отношусь к любой художественной
самодеятельности. К тому же, если обо мне, то у
меня вообще на неё нет времени. Мой день уходит на
написание какой-нибудь темы, на её вычитывание,
корректировку. Художественная самодеятельность
сама по себе убога. Люди, пришедшие к выводу, что
они бездарны. Но им хочется делать что-то…
Правда ты говоришь о возвращение традиций дачных
театров, музыкальных вечеров. К ним готовились,
шили костюмы… И они очень хорошо описаны в нашей
литературе. Ну, хорошо, что водку не пьют!
- Водку при этом пьют с удовольствием. Мы опять
вернулись к нашей теме. Ты же понимаешь, что если
что-то и делать теперь (писать пьесу или что-то
другое), то только по серьёзному?
- Название концептуальное и уже…такое, требующее
определённого ритма от текста и внутреннего
устройства. Абы о чём под этим названием не
напишешь.
- Абы о чём и не будем.
- Но название мне не очень сильно «катит», потому
что оно какое-то дисперсное. Оно аморфно, оно
имеет радиус триста шестьдесят градусов.
- Я обозначил тебе тему, а не законченное
название. Хотелось бы, чтобы всё получалось легко
и со смехом, но речь-то всё-равно сводится к
деградированной, потопленная в чернухе и
наркотиках молодёжи, стране – вокзале для
переселенцев, к подвиду двуногих с пропитыми
мозгами, когда убивают за бутылку и тут же рядом
продолжают пить дальше…
- Я опять же повторяюсь, что мы должны говорить,
с использованием статистических данных. Россия –
не на первом месте. Ты говоришь, что в России –
пьянство имеет национальный оттенок. Но в любой
стране пьянство имеет национальный оттенок.
Русский садится за обед со стопкой водки перед
щами, в Испании и Франции - с кувшином вина на
столе... И многим на этой ноте удержаться и не
упасть дальше, трудно.
Но чем алкоголизм хорош? Любой человек,
прекращающий пить (если он не слишком далёко
зашёл), может полностью восстановиться телесно и
умственно. Алкоголь не выкапывает безвозвратную
яму в мозгу. И это очень удобно. Пропьянствовал
полжизни, а потом…
- Не потом, а потому. А потому - мы переходи к
другой теме.
 
27.03.2007
Интервью с Игорем Алексеевым с перемещениями и
видеосъёмкой 24 марта 2007 года (часть третья)
945
- Ты говорил мне вчера, что кто-то из твоих
корреспондентов откликнулся на рассказ «Продавец
крови» и подтвердил, что видел такого поэта в
московских электричках в действительности. Мне-то
кажется, что сейчас, чем ужаснее о происходящем в
России напишешь, тем большая вероятность такого
совпадения.
- Можно цитату? «Легко пророком быть в России,
предсказывая мор и глад…»
- Это кто?
- Это - я.
- Откуда?
- Я сам не помню. Ты продолжай.
- Продолжу. Мы, в отличие от нас американцев, не
пропагандируем в открытую мечту о миллионе. Нет у
нас никакой такой мечты. А если о твоих историях,
то к «Кепке», мгновенно приклеились воспоминание о
мифической шапке в Гурзуфе: я её вечером в
пропасть выкидываю, а наутро вновь на дороге
подбираю. «Бульдозер» получил недавно
подтверждение страшной аварией на третьем кольце в
Москве. Конечно, не удивительно, при наших
многочисленных ЧП на дорогах. Но всё-таки, но
всё-таки… ты веришь в предвиденье и озвучивание
неминуемых событий поэтом?
- Я расширю - рассказ «Мимозы», указанные тобой
рассказы «Желтое и красное», «Продавец крови» и
другие. Ты задел очень серьёзную тему. Вчера я
рассказал об очередном совпадении моему критику –
Семенюку, и он попросил меня отмечать такие вещи.
Он считает, что это ценно. Аллюзивность текста.
Насколько текст впитывает в себя окружающую среду.

Но поэт – не пророк. Он просто имеет врождённое
качество ритма и развивающееся знание стихотворной
речи. Он такой же дурак, как и все. Он – такой же
умный, как и все. Он не обладает какими-то особыми
пророческими данными. И если мы так говорим, то
нарушаем первую заповедь. А с этим надо обходиться
очень аккуратно. Пророком могут быть только те
создания, которые к этому призваны. Человек же –
это человек, причём на переходном этапе из одного
мира в другой.
Но… он способен не пророчествовать, а
предугадать. Так легко можно предугадать, что
когда начнёт таять снег, случатся новые аварии на
наших разбитых дорогах. Легко предугадать
грузовики, которые наполовину себя уйдут в грунт.
Мы впитываем окружающую действительность, наши
сенсоры работают очень чутко. Чем поэт и
отличается от обычных людей. Он более
чувствительный. Он впитывает те детали окружающей
среды, которые ему служат мостиками вперёд.
Обычному человеку они просто не нужны! И когда
поэт пишем – это всё срабатывает, и он может
просто многое не пророчествовать, а предугадать.
Как любой нормальный аналитик.
Кто поэт? Аналитик. Когда я перешёл к прозе и
начал читать её своему другу – физику-теоретику,
то он мне сказал: «Все твои рассказы не более, чем
художественная физика.» К каждому моему рассказу
он подводил свою теоретическую базу. И потому поэт
выступает в какой-то мере в роли учёного… Нет, в
роли исследователя. И самая тонкая вещь – исследуя
свой внутренний мир (и сейчас пойдут совершенно
тёмные мысли), он попадает в космос. У меня
глубочайшая уверенность, что внутренний мир
человека соразмерен и сотипичен, с космосом,
который нас окружает. Вот тут-то пишущий человек,
когда настроен его пишущий механизм, понимает, что
он может слышать космос. Он слышит его. Те стихи,
которые производят наибольшее впечатление на
слушателя, наиболее связаны с космосом. И не
пишущий, и не читающий не понимают, что с ними
происходит. И кажется в простой комбинации слов
происходит непонятное: человек пишет о доме, а на
самом деле пишет о космосе. Вот это я ценю больше
всего в поэзии. Да, и в прозе тоже.
 
27.03.2007
Интервью с Игорем Алексеевым с перемещениями и
видеосъёмкой 24 марта 2007 года (часть четвёртая)
944
- Если бы было всё так просто, поэты занимались бы
предсказаниями. Что пытаются делать, например,
фантасты….
- Фантасты – фантазируют…
- Ну, некоторые фантазмы в течении времени
выливаются в реальные вещи. Но разрыв понимании
предназначения настолько большой, как в репризе у
Райкина о фокуснике: «Вёдра у всех есть – курей не
хватает!». Мы только что затронули вопрос
американской мечты. Она примитивна и возможно нам
и не нравится наполнением только финансовым
содержанием, но не существует ли необходимости
поиска американской мечты на русский маневр. И как
она, ты думаешь, она должна выглядеть?
- Американскую мечту в России осуществить очень
сложно по одной причине: наладить серьёзный бизнес
без участия административного ресурса невозможно.
Коррумпированность советского бизнеса (я не
оговорился) – феноменальна! Конечно, нигде нельзя
с нуля стать богачём. Богачём можно стать только в
случае, если что-нибудь в начале ты смог
своровать. Классическая фраза О. Бендер: «Все
большие состояния нажаты нечестным путём», в
современной России приобрело гротесковые формы. И
это никогда не остановится, потому что имеет
национальную основу. Не возможно заработать
приличные деньги, не перепрыгнув через заборы, не
став в определённый момент сволочью. У каждого
бизнесмена был такой момент: либо ты кидаешь, либо
ты отдаёшь деньги. Это первый момент.
Второй – зачем русскому человеку миллион, на той
территории на которой он существует? Дороги
строить? Он что сумасшедший? Он понимает, что его
обдерут по пути все те организации, которые к этой
теме как-то причастны. Инвестиции его просто
пропадут. Его обворуют, ограбят по пути десять
раз. И по-пути выясняется, что нормальному
человеку большие деньги попросту не нужны. Вопрос,
как и везде стоит, как создать средний слой. Чем
он толще, тем нация стабильнее. Не будем
возвращаться опять в Германию, где бунт мясников
превратился в страшную войну, а напомним лишь о
тот минимуме, который нам нужен: достойное жильё,
достойная работа, может быть передвигающееся
средство и что-нибудь для души (свободное
посещение ресторанов, выставок…)
- Но ты перечисляешь тоже самое, что нужно людям
во всём мире?
- Ты абсолютно прав. Бизнес – это тяжелая работа.
Возьми любого из наших сорокалетних мужиков,
обследуй и получи информацию, насколько он болен.
Во-первых - у него голова дырявая, во-вторых – у
него сердце изношено (у него ранний
атеросклероз…), он пессимист и псих. Коз пасти в
горах гораздо здоровее.
При отсутствии в России среднего класса в разрыве
нищий смотрит на богатого и возникает страшная
разность потенциала. Нищий человек ( а за работу
платят копейки врачам, учителям, везде…) он
смотрит на того, кто добился определённой
социализации и понимая свою невозможность
дотянуться, впадает в транс. А богатые наоборот
своими пантами, огромными автомобилями (которые
функционально не нужны и являются предтечей
огромных пробок), играют в другой дикий и страшный
театр. Мы никуда не ушли со времён крепостного
права, крестьянской системы сталинизма и системы
ГУЛАГа, когда человек бесплатно работает на
страну. И никто ничего не может изменить с
привычным ужасом России.
- А как ты относишься к Маршу несогласных в
Питере и Нижнем Новгороде?
Игорь, неожиданно для меня, оказался не в курсе
событий, и пришлось ему рассказать всё о них, что
мне известно.
- Давай не будем путать две вещи: режим и
режимоподобие. Режим – это тогда, когда отданный
приказ выполняется. Режимоподобие – это когда
существует некая принятая Конституция, которая не
выполняется. Никем. В полицейских государствах,
таких , как Америка или Германия, если ты
выбросишь из окна бутылку или пачку сигарет, твой
номер запомнят и оштрафуют. И правильно сделают.
Знаешь почему? Потому что они живут там. Это их
дом. Мы Россию не считаем своим домом. Мы считаем
домом свою квартиру, дачу… Всё остальное (привито
нам столетиями) - это не наше.
- Чьё?
- Ничьё. Поэтому-то снегопад приводит северную
Россию в трепет и парализует все направления
жизнедеятельности. Хозяина вокруг нет.
- Хозяин у снегопада есть.
- У снегопада – есть, а у России – нет.
 
27.03.2007
Интервью с Игорем Алексеевым с перемещениями и
видеосъёмкой 24 марта 2007 года (часть пятая)
943
- Вернёмся к ситуации с выходом народа на улицы.
Мы их уже видели на нашем веку. Демонстрации
недовольных происходит в тот момент, когда
ослабевает система регулирования человеческого
сознания. Сейчас в этой системе, получившей деньги
на продажи оружия и нефти, и имеющей огромный штат
военных, прошедших не одну войну, регулирующий
элемент, как никогда силён. Поэтому разгонят всех
профессионально, грамотно, никого не убив, но
надают таких пинков, что второй раз выходить не
захочется. Перед нами притом клоунада в том, или
ином, виде.
- Клоунада запрограммированная.
- Абсолютно верно. Но мы далеко отклонились от
заданного маршрута. Мы начали с мистики, и
хотелось бы знать, имеет ли место в твоей жизни?
Что-нибудь значит она для тебя?
- Мистики в моей жизни нет. Абсолютно. Ни один
волос с головы человека не падает без воли небес.
Необъяснимых событий – вот лежит предмет и он
начинает двигаться, у меня никогда не было. Как-то
притянуть к мистике какие-то другие явления
довольно легко. Я всегда вспоминаю случай, когда я
в семилетнем возрасте выбивал гвоздём с помощью
кирпича патрон от ракетницы. И дальше - меня уже
несут на руках. Думаю, я всё же отклонился назад в
момент нанесения удара. Это меня и спасло.
А к мистике я отношусь категорически
отрицательно. Она противоречит законам религиозным
в любой концессии. Мистические элементы, которые
человек тащит в свою жизнь, можно сравнить с
алкоголизмом. Как наркотика, человеку не хватает
чудес. Покажите мне чудо! Без чуда не прожить
никак. Поэтому-то, пользуются спросом мистические
романы Я и сам пишу полу-мистические рассказы, где
всё просто и подтверждается, обычными физическими
явлениями.
- А можно, например (тут речь не о мистике, а
больше об этики), давать новой русской шахте
название «Ульяновская»? Мне не очень удивительно,
что в ней на днях погибло более ста шахтёров. Как
ты к этому относишься?
- Первый танк, который немцы сделали после войны,
назвали «Леопард», нагло подчеркнув
преемственность от военных «Тигров» и «Пантер».
Надо знать историю появления любого названия.
Может быть, какая-нибудь Ульяна там была. Она же
не Ленинская? И я не считаю название и взрыв в
шахте как-то взаимосвязаны. Шахтёрское дело -
очень опасно. Погибли не только обычные шахтёры,
но и весь менеджерский состав. Второе – мы знаем,
что происходит в недрах земли всего лишь на
тринадцать километров (это шахта на Кольском
полуострове). И не высоко над землёй. Мы знаем то
что происходит в космосе по неточным показаниям
спутников. Мы не знаем, что происходит на обратной
стороне луны. Исходя из этого, мы совершенно точно
можем сказать, что многие явления не объясняются
наличием существующих и накопленных знаний.
Я, например, могу совершенно точно сказать, что
люди, живущие рядом с мега объектами наиболее
спокойны и рассудительны. Такой мега объект в
Саратове – Волга, в горах – горы. Лес. Волжане
тормозят относительно москвичей, конкретно.
Миллиарды толпы воды в течении дня, огромная масса
воды рядом с тобой. Плоская Москва даёт ощущение
людям, что их разрывает на части.
- Игорь, а всякие там НЛО, лохнесские чудовище,
снежные люди, ты в них веришь? Как ты, вообще, к
этой теме относишься?
- Я прагматик страшный. Покажите мне йетти не на
фотоплёнке, а живьём. Дайте пощупать. А в рассказы
я не верю! Единство непонятно – появление кругов.
Производит впечатление сильное
- Ты имеешь ввиду круги на полях?
- Да. Это явление необъяснимое пока, но будет
объяснено несколько позже. И причина будет очень
простой.
- Будем надеяться.
Игорь и вправду устал, и все остальные вопросы мы
решили обсудить в другой раз.
 
26.03.2007
точка отсчёта
942
Волга освободилась от зимы окончательно. Утро,
понедельник, предстоит встать и записать число.
"177". Меня устраивает. Я молод, здоров,
принял душ, готов говорить правду и совершать
простые подвиги. Поехали.
 
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | дневник